Resiliencia

Pro-Resiliencia: ¿aguanta cuando las cosas se ponen feas?

Un integrador del sector publicó hace poco un texto valiente sobre los excesos del todo-IP en el audiovisual profesional. No hará solo amigos, pero en el fondo tiene razón.

Por nuestra parte, en las salas de crisis, con Guy hemos hecho una elección bastante simple: cuanta menos inteligencia de red haya en la cadena crítica, mejor se duerme.

El todo-IP funciona muy bien… mientras todo funciona. Perfecto para una demostración en una feria o una publicación de LinkedIn bien pulida. Pero en situación degradada, en la vida real, uno quiere poder seguir mostrando, controlando y decidiendo sin depender de una arquitectura compleja o de un proveedor externo con un presupuesto marciano.

Un operador ante un muro de vídeo con error de red: el escenario que la arquitectura Pro-Resiliencia elimina

En los centros operativos que equipamos, damos prioridad a:

  • tarjetas de captura por hardware;
  • arquitecturas compartimentadas;
  • flujos unidireccionales;
  • material que controlamos por completo.

Utilizamos nuestros propios KVM, basados en Arduino, para mantener una lógica de control simple: un puesto envía, el otro recibe. Punto (TX, RX).

Nada de artefactos imposibles. Nada de dependencia de red crítica. No hace falta un ingeniero IP para reiniciar una sala.

Esto no es anti-IP. Es Pro-Resiliencia - y 10 veces más barato, dicho sea de paso. Y realmente seguro: sin ninguna superficie de ataque posible salvo la física, nuestra solución de muro de vídeo funciona totalmente sin red.

En una sala de crisis, la pregunta no es «¿es moderno?». La pregunta es: «¿aguanta cuando las cosas se ponen feas?»

Patrice Barrault, cofundador y director técnico de Easy Multi Display

← Blog